Меню сайта |
|
 |
Поиск |
|
 |
|
 | |  |
|
Эрлифтный биофильтр
|
Анатолич | Дата: Вторник, 20 Декабря 2016, 10:21 | Сообщение # 1 |
Гонимые
Offline
|
Оченно мне нравится такой вариант биофильтра. Не по внешнему виду, конечно, а по эффективности работы. Его использование, вероятно, не дает расползаться азотистым, что невозможно определить визуально, а вот воду очищает даже от мельчайшей, разного рода, взвеси, это уже 146%, это уже визуально заметно. И еще, он очень эффективно аэрирует аквариумную воду, без минусов классического распылителя, что тоже заметно по перлингу во время его работы, и по отсутствию перлинга, если этот фильтр из банки удален.
Вот так он выглядит общим планом:

Нижний узел:

1 - нижнюю заборную часть глушим, а потом насверливаем, чтобы никого не засосало. Необходимое количество отверстий легко проверить, такая заглушенная и насверленная трубка должна продуваться ртом также легко, как и аналогичная, не заглушенная. 2 - подачу воздуха в этом варианте лучшее выполнить без распылителя. Нужен поток именно толчками, объясню почему чуть ниже. Для ввода, несомненно, лучшее использовать угловой штуцер, но в нашем долбаном городе и прямой-то найти, постараться надо, куда там угловые. Поэтому я взял тройник и при помощи пальцев и зажигалки заглушил один выход. Получился угол.
Верхняя часть:

Через отмеченные отверстия, ввиду отсутствия распылителя на входе воздуха, вода выходит толчками, орошая керамзет по всей его площади, от нуля до стенок.
А это отверстия для выхода воздуха:

Контейнер закрывается штатной крышкой, лишнего испарения нет, шума тоже ноль:

Ну и в нижней части контейнера прожигается (именно прожигается, кто пробовал сверлить современные пищевые контейнеры, тот меня понял) достаточное количество отверстий для слива воды обратно в банку.
|
|
| | |
Pantagruel | Дата: Вторник, 20 Декабря 2016, 18:28 | Сообщение # 2 |
Одмине
Offline
|
Хорошая вещь. Практичное и безопасное в отношении протечек решение. Контейнер достаточно легко снять и промыть, что очень важно, и позволяет не слишком запускать его и держать всегда в полном порядке. На взгляд ленивого аквариумиста (а большинство аквариумистов ленивы), удобство в обслуживании и простота перевешивают наличие недостатков типа малой эффективности по сравнению с напорными системами. Я бы подумал дополнительно в этом направлении, чтобы вытаскивать ёмкость было ещё удобней и проще. Например, свинчивающаяся флейта, чтобы не вытаскивать агрегат вместе с подающей трубой. А в представленном виде контейнер довольно легко упустить из рук, опрокинуть итп.
Ещё из замечаний, впрочем легкоустранимых и поддающихся доработке - малая площадь заборника и соответственно, малое кол-во отверстий в нём. Если бы их было больше, то трубку для их прочистки пришлось бы извлекать гораздо реже. _
|
|
| | |
Анатолич | Дата: Вторник, 20 Декабря 2016, 18:48 | Сообщение # 3 |
Гонимые
Offline
|
Цитата Pantagruel (  ) А в представленном виде контейнер довольно легко упустить из рук, опрокинуть итп.
Это вот да, не продумал. В следующем учту.
Цитата Pantagruel (  ) Ещё из замечаний, впрочем легкоустранимых и поддающихся доработке - малая площадь заборника и соответственно, малое кол-во отверстий в нём. Если бы их было больше, то трубку для их прочистки пришлось бы извлекать гораздо реже.
А за это вот спасибо, как я сам не допетрил-то??
|
|
| | |
Nataly | Дата: Вторник, 20 Декабря 2016, 20:50 | Сообщение # 4 |
Почтенные
Offline
|
интересная конструкция, но для меня все достоинства эрлифтных фильтров перевешивает необходимость в их конструкции применения компрессора, почему то мне всю жизнь попадаются безбожно тарахтящие агрегаты, сейчас как раз использую эрлифт в корыте с эхинодорусами, но только потому что корыто стоит в коридоре, да и то мерзкий звук разносится в ночи по квартире...
Я всегда прислушиваюсь к мнению других, согласных со мной людей
|
|
| | |
Pantagruel | Дата: Вторник, 20 Декабря 2016, 21:17 | Сообщение # 5 |
Одмине
Offline
|
Это вот женщины слишком любят ушами-то стричь.. слишком длинные ухи у них.. А компрессора, ежели оне одноканальные да бюджетные, обычно тарахтят конечно, чего уж там.. Но это ихнее свойство такое. Нельзя со свежей браги не пернуть. Четырёх-восьми-канальники, даже недорогие Ресановские, работают гораздо тише и впечатление оставляют иное.
|
|
| | |
Nataly | Дата: Среда, 21 Декабря 2016, 08:12 | Сообщение # 6 |
Почтенные
Offline
|
да это точно, был момент понадобился компрессор, учитывая мою не любовь к тарахтенью то решила выбрать подороже, в результате приобрела такой http://aquabin.ru/catalog/ajeracija/kompressori.html/nid/11440 ну или почти такой, в результате он и тарахтит в коридоре в корыте
Я всегда прислушиваюсь к мнению других, согласных со мной людей
|
|
| | |
Анатолич | Дата: Среда, 21 Декабря 2016, 08:35 | Сообщение # 7 |
Гонимые
Offline
|
Nataly, вот, я такой взял, вот этот реально бесшумный, подтверждаю рекламу. Я услышал тарахтенье от него только тогда, когда сунул в ухо выход для воздуха. В собранном виде шум от него уху не доступен, только прибором каким определять... Посмотрим, как он в эксплуатации, если норм, то я себе еще его модификаций парочку закажу.
|
|
| | |
Анатолич | Дата: Среда, 21 Декабря 2016, 08:47 | Сообщение # 8 |
Гонимые
Offline
|
А сначала я себе такой хотел, или его модификацию 200. Тоже из соображений бесшумности, но нареканий много в тырнетах, мол бесшумный он только года 3-4, потом там внутри какая-то пластмасса рассыхается и трескается. Работать-то он после рассыхания работает, но шуметь начинает аки китайственная дешевка.
|
|
| | |
Анатолич | Дата: Среда, 21 Декабря 2016, 09:01 | Сообщение # 9 |
Гонимые
Offline
|
А вообще, если шум критичен, можно всё своё пневмохозяйство спрятать в один просторный фанерный ящег, отделанный изнутри ватою. Ящег этот нужно убрать, например, в нужник. От ящега провести под плинтусами трубопровод до аквахозяйства, трубка от осмоса самое оно, перед аквахозяством учинить рессивер, например, пэт 2,5 л - самое оно. Ну раздать с рессивера краниками - дело техники. Затратно и геморойно оно конечно, но зато учинил один раз, и пользуй всю оставшуюся жизнь любые дешевые тарахтелки - шуму ноль.
|
|
| | |
Nataly | Дата: Среда, 21 Декабря 2016, 10:50 | Сообщение # 10 |
Почтенные
Offline
|
упаси господи меня от прокладки шлангов в плинтуса, ну его нафиг.... у меня не разводня , тем более тут внешники достались по смешной цене 3 тетры ех600 за 4500, то бишь дешевле чем один новый... я и этот то свой извлекла из за корыта, хотела движение воды в корыте устроить, а потом туда пробрались пецилюги, а потом я насажала эхов в непромытый песок и он начал пылить, поэтому и поставила эрлифт что бы пыль собрать, а теперь нехай стоит...
Я всегда прислушиваюсь к мнению других, согласных со мной людей
|
|
| | |
Pantagruel | Дата: Среда, 21 Декабря 2016, 19:11 | Сообщение # 11 |
Одмине
Offline
|
Прикол в том, что фичи с такими компрессорами, как Анатолич привёл, особенно по второй ссылке, превращаются в чистые ёлочные игрушки, абсолютно нелепые с практической точки зрения. Не совмещается самодельная хрень из натыканных гвоздём банок с компрессором за 2300 с лихуем руб. Это головокружительная, необьяснимая наукою поебень. Дело в том, что за эти деньги вполне можно изваять почти бесшумный и гораздо более производительный фильтр, на основе небольшой помпы. А денег ещё останется, чтобы оплачивать его эксплуатацию не один год.
|
|
| |
| |
 | |  |
|